miércoles, 27 de julio de 2011

El Señor Embajador no responde


                                                                                                                                     השגריר אינו מגיב

27 de tamuz (julio) del año de 5771 (2011)                                 תמוז 27, 5771Han pasado ya diez días desde la carta, enviada por correo electrónico a la embajada; posiblemente el hombre esté de vacaciones, pendiente de nuevo destino y, por consiguiente, quiere desconectar de los problemas cotidianos. En cualquier caso ha recibido noticias de mi protesta a través de una persona que firma “Marta L.S., gabinete del embajador” y que tuvo a bien acusar recibo de mi nota, lo que le agradezco sinceramente.

Desde entonces he podido repasar los datos acerca de prejuicios. Por ejemplo: en el actual Estado de Israel hay una cierta tensión entre los “ashkenazis”  y los “sefardíes”. Los primeros provienen de la Europa Central, en general de familias acomodadas y con prestigio social, intelectual y económico; cuando empezaron a retornar a Palestina a principios del siglo pasado fueron, bastantes de ellos, kibutzzim, porque traían ideas socialistas. Los sefaradim eran más humildes y, por ello, están un paso atrás en la escala social, aunque el Presidente se apellide Péres. Si subrayo que, además, hay importantes colonias de judíos magrebíes, somalíes y etíopes nos salta a la vista una pregunta, ¿por qué no se ven mandatarios de piel oscura? Habida cuenta de que suceden estas cosas entre compatriotas, herederos del Rey David, de la Expulsión, de la Shoah, militantes del Pueblo Elegido, ¿qué no pasará con los gentiles?

Alcalá, Calle Mayor
He viajado, por otra parte, a Alcalá de Henares este fin de semana. Como no se le oculta al ágrafo señor embajador han trabajado en esta ciudad, codo con codo literalmente, traductores semíticos y latinos durante la Edad Media y el Renacimiento. Había, por si no lo sabe, tres barrios perfectamente configurados, con habitantes de cada una de las Gentes del Libro y en ningún momento se alzaron muros o puertas que los separaran.

Claro que el Sr. Schutz habla de hoy, de los prejuicios del año 5771 desde la Creación del Mundo. Sólo puedo mostrar una foto: Calle Mayor, no se ha borrado la huella judía, sino que se subraya con placas públicas en las que se explica como la actividad comercial era ejercida por la comunidad hebrea en el eje más importante de la calzada hacia Zaragoza. No he visto ninguna rota o pintada por “el odio y el antisemitismo”. Las personas que actuaron de guías en ningún momento mostraron animadversión al pasado judío de la ciudad, antes al contrario, valoraron la aportación de sus habilidades comerciales o sus saberes científicos, que en la nueva Castilla eran judíos los médicos sabios.

Y anda por aquí la huella de Benito Arias Montano, poco conocido en general, pero que merece nuestra atención como estudioso de mil saberes; debería ser recordado  aunque sólo fuera por su aportación a la Biblioteca del Escorial a las órdenes de Felipe II. Sabio para despreciar oropeles y retirarse, para nuestra envidia, a la Sierra de Aracena, a leer y pensar.

En cualquier caso saquemos en limpio la parte de verdad que tienen las diplomáticas acusaciones: es cierto que nuestro lenguaje usa términos inapropiados que traslucen un mundo de prejuicios, como decir “una judiada” por una mala jugada, o “sucio como un gitano” como si no hubiera payos a los que oliera el sobaco, “engañar como a un chino” cuando ya son la segunda economía del mundo, o esta frase genial, de dos puntos y aparte:

Era Yago Lamela atleta de éxito, saltador de marca mundial; una cadena de televisión entrevista a su entrenador, un tal Azpeitia, que aparece en su trabajo diario de enseñante de Educación Física en un colegio de básica. Para intentar convencer a sus alumnos de que se ejerciten con garra les dice “¡es que saltáis como nenitas!” Quizá no sea preciso recordar que estamos ante una clase mixta.

Cuando estoy corrigiendo estas líneas me llega una mala noticia: Hamas ha ejecutado a dos palestinos “por colaboracionistas”. Ya la anoto yo antes de que el señor embajador me la arroje, y además afirmo que ninguna bandera justifica la muerte de seres humanos. La pena de muerte es un mal innecesario, injusto, y, lo que es peor, absolutamente irreparable.

lunes, 18 de julio de 2011

Carta al embajador hebreo

   



Don Raphael Schutz se despide faltándonos al respeto.

Estimado amigo:                                                                                   חבר יקר     
Museo Judío de Atenas

Espero que me permita usar esta expresión, común en España, aunque no nos conozcamos de nada; me autoriza a ello, en parte, el hecho de que Vd. representa a un pueblo bien considerado por mí. Se va Vd. del cargo dejándonos un recado: “Estos días en los que finalizo en mi puesto y regreso a Israel son también días de reflexión personal y de resumen de una etapa...fueron épocas poco agradables en la Embajada y para los diplomáticos. También el hecho de haber vivido en carne propia parte del odio y del antisemitismo que existen en la sociedad española es algo que me llevo conmigo”.
Explicaba ya su sentimiento en otros escritos anteriores: “El desconocimiento personal del judío hizo que proliferaran los estereotipos. Se puede deducir hasta qué punto estos están enraizados por el hecho de que hasta hoy día expresiones como "hacer judiadas" son comunes y corrientes en el discurso español (de hecho su acepción aparece incluso en los diccionarios), así como por los elementos manifiestamente antijudíos en las procesiones religiosas de Andalucía y de otros lugares. Es más, muchos españoles de mi generación, nacidos en los años cincuenta y sesenta del siglo pasado, me han confesado que siendo niños, cuando no se portaban bien, sus padres les regañaban habitualmente con expresiones como "no te portes como un judío", "escupir es de judíos", etcétera”.


Posiblemente algunas personas se habrán sentido ofendidas por estas líneas. No es mi caso, ya sabe Vd. lo que  dice el viejo refrán castellano: “no ofende quien quiere, sino quien puede”; sí me ha molestado, porque su pueblo no merece tener un representante con tal estrechez de miras y, sobre todo, tan poco diplomático, lo que no deja de ser una mala broma, dado su cargo.

En 1986, cuando se reanudaron las relaciones diplomáticas, tuve la ocasión de conocer Israel. Antes ya había descubierto su cultura, gracias a la riquísima tradición sefardita, después he seguido estudiándola con mayor atención. Eran años difíciles, acababan de devaluar la moneda, no abundaba el petróleo, todos conocíamos los asesinatos de Chabra y Shatila…Recuerdo con nitidez el mercado de Hebrón tomado militarmente, el registro para entrar en el Muro Occidental (las mujeres se quedan fuera, por cierto) y la preocupación en el hotel porque nos pasamos una tarde en las tiendas de la zona árabe de Jerusalén (los estereotipos: creían que habíamos sido secuestrados). Tampoco se me olvida que fuimos tratados muy bien por todo el mundo; repito: todo el mundo.

Es cierto que hacía falta dorar la píldora a los turistas; cuando nosotros salíamos desde Madrid andaba el Sr. Reagan bombardeando Libia, y el Sr. Gadafi, que hoy vuelve a estar de moda, había lanzado,  exactamente esa misma madrugada, sus aviones contra Lampedusa. La azafata nos preguntó si era un viaje de negocios, cuando le respondimos que eran vacaciones exclamó “¡vaya gustos!”

Pues sí, es un gusto conocer su cultura, la admiración como Pueblo del Libro, por ende leído, su capacidad para sobrevivir en condiciones adversas, su solidaridad de raza, su ingenio científico, sus pensadores. Y la maravilla de la lengua sefardí, la gracia de sus canciones:

Ladino, lingua de mi chikez

Su siyo ke yevo en mi

Me abrasa asta vejez

Kon todos de serka

Y leshos de mi

 Y la emoción con que me contaban aquellas historias de las familias toledanas que conservaban las llaves de sus casas y el milagro de que una llegó a abrir la puerta, ¡quinientos años después!

Dicen los entendidos en la conducta humana que hay tres formas de representar a  una persona: cómo se ve ella misma, cómo la ven los demás y cómo es realmente. No se confunda, puede que ya viniera predispuesto a sentirse ofendido.

Habla Vd. de prejuicios. Pues claro, pero no sólo con los judíos, sino también con los gitanos, con los rumanos, con los moros, con los negros… Y entre españoles, querido embajador, que hay catalanes que se quejan de los andaluces y madrileños a quienes no gustan los vascos, ¿o no se ha enterado? La estupidez humana, expresada en términos matemáticos, tiende a infinito.

Su pueblo ha sufrido mucho, por eso hay una corriente de simpatía generalizada; la Shoah es una vergüenza para el género humano, la expulsión de Sefarad una injusticia, los progroms rusos una crueldad. Pero eso no le da patente de corso, y nunca este término se aplicó con tanta propiedad, para hacer algo parecido con los palestinos. Y como somos amigos yo se lo digo a los ciudadanos hebreos, porque es signo de amistad corregir los defectos del prójimo.

Podría eternizarme escribiendo, la verdad es que no esperaba una carta de despedida de estas características, pero en fin, cada uno es dueño de sus actos y conoce sus obligaciones profesionales. Para terminar quiero usar textos de su/nuestra querida tradición, en homenaje a personas hebreas con quienes los españoles estamos en deuda.

Sefer ha Zohar, Moisés de León, siglo XIII, “Por todo el país, alrededor del mar de Galilea, el maestro Simeón ben Yohai, se paseaba con sus  discípulos. Algunas veces eran doce, otras tal vez diez…Todos le escuchaban atentamente, y el maestro dijo: “He aquí que yo veo las luces al otro lado de la cortina”

Vea Vd. más allá de la cortina, que tiene capacidad para ello, y vuelva a escribir en otro tono. Recuerde que Moisés de León también escribió sobre el camino al Paraíso, subiendo cielo a cielo, hasta siete, “Y levanté mis ojos de la oscuridad a la luz. Y llegué al Sexto Palacio, el cuál es el palacio de la Misericordia

¡¡¡Shalom!!!    
 Asturies, 17 de julio de 2011                                                       17 תמוז 5771



                                        
                  

miércoles, 13 de julio de 2011

Matemáticas para la pareja

Llevo varias semanas de disgustos. Seis parejas se han extinguido delante de mis narices, por escisión o por defunción; y a mí en los tanatorios, virtuales o reales, me queda cara de imbécil, porque nunca sé qué decir. Me salen los tópicos, espero a que llegue alguien más avezado que me saque del apuro, me largo en cuanto puedo y luego le doy vueltas al asunto en casa.

Dicen los físicos que el mundo se explica mediante fórmulas matemáticas. Es posible que tengan razón; en parte, claro, que no hay ecuaciones ni logaritmos para toda la actividad humana. Sin embargo se puede hacer un acercamiento teórico a la evolución de una pareja.

Formulación: Llamaremos P a un conjunto de dos personas, x, y, que hacen vida afectiva común y cada una de ellas es portadora de un conjunto de valores. En mi opinión la equivalencia adecuada sería P=Σ (x+y), es decir, el conjunto "pareja" es el resultado del sumatorio de las aportaciones de cada uno de sus componentes. La pareja se debe de enfrentar como un equipo a la vida, y es bien sabido que un equipo vale más que la mera suma de sus valores individuales; en este caso uno más uno es más que dos (1+1˃2).

Existe otro modelo, es aquél en el que uno de los miembros depende del otro, la pareja que cumple el valor matemático de función. Se expresa de la siguiente manera: P= y= (f) x. Es decir, el miembro y tiene unos resultados que dependen de los valores de x; si x crece lo hace y de modo proporcional, incluso puede que de manera exponencial, con lo que, en los momentos de grandes logros, P función brilla espectacularmente sobre P sumatorio.

El arquetipo de P función es “la señora de”, la mujer que antepone a su propio desarrollo la carrera profesional o social de su marido. En este caso la desaparición del lazo afectivo o de la vida reduce el todo a la nada. Es decir, si x toma valor cero su función no tiene valor. (y= (f) x; y = (f) 0; y = 0); otro tanto sucedería si x tomara valores negativos.

P sumatorio, es decir, la pareja en la que cada cual aporta sus propios valores y los suma, es más resistente a las adversidades. Si uno de los sumandos adquiere magnitud 0 el resultado sigue teniendo contenido, soportado por el valor del otro. P = Σ (x+y); P = Σ (0+y); P = y; inclusive si x tomara valores negativos la resultante tendría un cierto margen para seguir dando valores positivos, gracias a las aportaciones de y.

En la vida hay que hacer tantos cálculos…

viernes, 8 de julio de 2011

News of the World

Murdoch closes the News of the World. The Best for News, Showbiz and Sports Exclusives...Los más afanosos, -que no mejores, porque los han pillado-, espiando a la ciudadanía; se han metido en los teléfonos, en los correos privados de víctimas de atentados, políticos, familiares y empleados de la casa real británica. Todo se vale con tal de vender periódicos.
Es conveniente recordar que este apellido controla un muy importante imperio informativo; mediante la sociedad News Corporation maneja The Times, The Wall Street Journal, CNBC y Fox News, entre otros instrumentos. Una de sus joyas ha caído, pero el asunto no va más allá de una operación de imagen; cuando el propio Partido Conservador, que le debe gran parte del último éxito electoral, se pone en contra, es que la cosa anda mal. Sus acciones en la Bolsa de Londres están cayendo, o sea, bromas ni una.
James, hijo de Rupert Murdoch, ha decidido cerrar el diario
Rupert Murdoch ha forjado su edificio mediático apoyándose alternativamente en unos y otros. Fue más que amigo de Blair, quién a su vez le puso en relación con un tal José María Aznar, que a la sazón trabajaba en el gobierno de España, pero ello no fue óbice para que diera saltos de contento con la crisis del euro el año pasado; el 9 de febrero The Times publicaba un editorial titulado "El euro es una empresa fallida" ratificándose en el "ya te lo decía yo..." de los antieuropeístas (En la misma línea The Telegraph decía que era una alegría haber mantenido la moneda propia) y, aprovechando que el Támesis pasa por Londres, recomendar a los votantes que la mejor opción era el Señor Cameron.
Entre los empleados de News Corporation figura Don José María Aznar, fichado en 2006, si mis noticias son ciertas, "por sus amplios conocimientos de política internacional". Surgen de aquí dos preguntas, una sobre la compatibilidad de la jefatura de gobierno con la relación murdochiana, la otra sobre la calidad del producto. En cualquier caso el Sr. Aznar no está mal remunerado, el año pasado le subieron el sueldo, pese a la crisis, y ahora anda en torno a 220.000 US$ año, 100.000 en efectivo y 120.000 en acciones.
Quiere ahora James Murdoch sacar beneficio, en imagen, de lo perdido; promete ceder el beneficio de la ventas del domingo, última edición, para buenas obras y hace un canto en primera persona a la capacidad de su equipo, "insisto en que esta organización vive por encima del standard de competencia que esperamos de otros". Aunque la culpa es ajena "en 2006 la policía centró sus investigaciones en dos personas. Ambas fueron a la cárcel.Sin embargo...News of the World y News International...cosecharon mala prensa  y fueron indebidamente perseguidos", y de autocrítica ni un segundo, "Vd. puede ver que el leal equipo de News of the World paga los pecados ajenos"
En definitiva, los Murdoch y sus asalariados seguirán haciendo sus manipulaciones y sus dineros. Anótese que en estos meses ha habido movimientos en torno a ABC; es un periódico que ha perdido 120 millones en los últimos cuatro años, un lastre para el grupo Vocento. Aznar ha sondeado, al parecer, la posibilidad de la compra por News Corporation. Mientras tanto un diario británico con 168 años de tradición desaparece, la fiabilidad de la prensa escrita ha sufrido un serio menoscabo, y en torno a doscientos profesionales irán a engrosar las listas del paro.

jueves, 7 de julio de 2011

¡Ya está bien, hombre!

"Moody’s sitúa a Portugal en el nivel de bono basura. Los principales motivos, según la agencia, son el "riesgo creciente" de que Portugal necesite un segundo rescate antes de poder financiarse con normalidad en los mercados; que no pueda reducir su déficit público este año al 5,9%, como ha prometido (actualmente, está en el 8,7%)". Público.

Han cambiado de gobierno, siguen las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional al pie de la letra, van a vender las joyas de la corona, la poderosa eléctrica EDP, propietaria en España de Hidroeléctrica del Cantábrico y en proceso de colaboración con la principal productora china, la petrolera Galp en plena expansión internacional y la estratégica Portugal Telecom; el presidente Pedro Passos Coelho, "joven" esperanza neoliberal se va a quedar con el 40 % de la paga de Navidad de los portugueses.

Es insuficiente. Vamos a ayudarles con una propuesta: todos los juguetes que Papá Noel entregue en Navidad, después de las primeras veinticuatro horas, pasarán a manos del FMI que, mientras decide su venta final en pública almoneda, quedarán entre los niños portugueses en régimen de usufructo. Si ello no fuera suficiente para mitigar el déficit pasarán a ingresar el fondo de rescate los importes de la cenas (serán prohibidas) de Nochevieja y, en su caso, de los fuegos artificiales.

Dicen, otrosí, algunos técnicos, que posiblemente el "rescate" de Grecia sea insuficiente... ¡Ya está bien, hombre!. Mira, está en la Red desde septiembre del año pasado el Manifiesto de Economistas Aterrados, se lee en la introducción que "En Europa, por el contrario, los Estados, bajo la presión de las instituciones internacionales y de las agencias de calificación, aplican con renovados bríos unos programas de reformas y de ajustes estructurales que ya demostraron en el pasado su capacidad de incrementar la inestabilidad y las desigualdades. Estas medidas van a agravar aún más la crisis europea". Proféticas palabras, una desgracia que se vean cumplidas antes de un año y después de poner de rodillas a la clase obrera de media Europa; tanta humillación para seguir igual (algunos menos igual que otros, por cierto).

lunes, 4 de julio de 2011

Hablar a la cara

Última Junta de Accionistas del Banco de Santander. Hasta estos foros llegan las palabras del 15 M. El amigo Joaquín Cubero, secretario del Ateneo Republicano de Asturias, me hace llegar esta grabación: ver entre los minutos 126 y 135
http://streamstudio.world-television.com/CCUIv3/frameset.aspx?ticket=15-681-9595&target=es-default-&status=ondemand&browser=ns-0-0-0-10-0&stream=flash-video-150

viernes, 1 de julio de 2011

¡Cuánta gente!

¡Quinientas personas!. A los aldeanos nos asusta un poco esto de la electrónica, a las doce de la mañana se cumplían quinientas visitas a estas páginas en apenas un mes. Desde España, Estados Unidos (¡Saludos a la Central!), Reino Unido, Alemania, Suiza, y, lo que me hace  ilusión particularmente, Rumanía y República Democrática del Congo (¡Saludos Victoria!). ¡Bienvenidas todas las personas!
Me gustaría algo más de controversia, hay muchas cosas sobre las que discutir; en cualquier caso el personal se está moviendo en la calle: Sol, Sintagma...¡Congratulémonos!

Muy peligroso déficit

Han disminuido los donantes de sangre. Es un peligroso déficit para la salud de la población en general. Dice un comentarista, queriendo hacerse el simpático, que es culpa de la crisis; posiblemente no esté tan descaminado, habrá personas que ya ni sangre les quede para compartir.
Sigo la broma, me permito anunciar gratuitamente un banco,-véase foto a la derecha-; por lo menos si nos van a chupar la sangre que sean profesionales.
Obama dice que necesita aumentar la deuda pública USA. Es un peligroso déficit para las finanzas mundiales, porque sus bonos coparán la capacidad crediticia internacional.
Belloch se queja de que Zaragoza haya perdido la capitalidad cultural europea 2016 en beneficio de San Sebastián. Es un muy peligroso déficit democrático.
Precisamente Odón Elorza había lanzado la candidatura sobre la base de la convivencia. Ahora, como los nuevos inquilinos de la casa consistorial donostiarra no gustan a algunos, ya no sirve el jurado, se ha tomado una decisión meramente política y otros argumentos por el estilo. O sea, son demócratas si les gusta el resultado de las votaciones. ¡Cuidado con el jueguecito!
Cuando el Sr. Aznar perdió sus primeras elecciones ante González llegó a poner en cuestión la limpieza del sistema, argumento que repitieron sus amigos en 2004 cuando Rajoy fue derrotado por Zapatero. En un sistema como el español, y eso lo sabe cualquier persona que haya estado en una mesa electoral, es muy dificil hacer trampas, pero para los malos perdedores siempre son otros quienes tienen la culpa de su fracaso.
Un amigo de Almería llegó a la final de fútbol en los campeonatos universitarios, cuando le preguntaron por el resultado fue claro: "Perdimos 6-1, pero le pegamos al árbitro"
Las elecciones palestinas fueron bendecidas a priori, gozaron de observadores internacionales; como ganó Hamás, que no gusta a Israel ni a Occidente, se las dió por malas, el gobierno de Gaza bloqueado por terrorista, los hebreos bombardean de vez en cuando para animar la fiesta y permiten mantenerse en Cisjordania a otro grupo político que les parece más adecuado a sus intereses.
A principios de los años noventa, después de una larga espera, se realizaron elecciones de Argelia; salió vencedor un partido de los llamados islamistas: quedaron anuladas. Las consecuencias fueron nefastas, el país al borde la guerra civil, matanzas y contramatanzas crueles, en una espiral que todavía humea al día de hoy.
Euskadi está viviendo un proceso esperanzador, una vez más; ha habido sufrimiento, todas las partes deben ser generosas. A mayor abundamiento las listas de Bildu (no lo olvidemos: autorizadas por el mismo Tribunal Constitucional con el que la derecha quiere echar abajo el Estatuto de Catalunya, la ley de matrimonios homosexuales o la ampliación de la ley del aborto) han sido respaldadas por trescientos mil votantes.
Es dificil el camino, pero no me esperaba que el Sr. Belloch, que fue ministro de Justicia y de Interior en momentos más duros, se manifieste como demócrata solamente cuando el cierzo sopla a su favor. Seguro que no se quejaría del jurado, no diría que cometió "un disparate", si Odón Elorza continuara en la alcaldía donostiarra.
Elkarbizitzarako kultura, Cultura para la convergencia, es el lema. La actitud del nuevo alcalde, Juan Carlos Izaguirre, ha sido impecable en este asunto; reconociendo el trabajo de su antecesor le invitó, con todo su equipo, al acto final, le dio prevalencia en las fotos y ambos se abrazaron, emocionados por la victoria.
De todas formas debería el alcalde de Zaragoza estar más tranquilo, justo el año antes de la capitalidad hay de nuevo elecciones; si los de Bildu lo hacen mal pueden ser barridos del mapa, como en esta ocasión fueron prejubilados otros en muchos puntos de España.
Hay más síntomas preocupantes de menoscabo de la democracia. El racismo ha llegado a la alcaldía de Badalona, la policía se infiltra en actitud provocadora en la manifestación del Parc de la Ciutadella, cinco jóvenes son acusados de terrorismo en Asturies en un obscuro procedimiento, con escuchas telefónicas, digamos, sorprendentes.
No en Economía, pero en Democracia me parece muy saludable conseguir el Déficit Cero.